Matly

Esperança, variància i teoremes límit: covariància, Txebixev i el TCL

Vols practicar? Aquest tema té 102 exercicis interactius de 4 tipus, de deu en deu, amb correcció immediata i explicació pas a pas.

Una distribució sencera és molta informació, i sovint no en necessites tanta: amb el centre i la dispersió ja pots respondre la majoria de preguntes pràctiques. Aquesta pàgina construeix aquestes dues quantitats, explica què passa quan en tens dues variables alhora, i acaba amb els dos teoremes que fan que tota l'estadística funcioni.

Esperança i linealitat

Per a una variable integrable, l'esperança és la mitjana ponderada dels seus valors: una suma en el cas discret i una integral quan hi ha densitat. «Integrable» vol dir que l'esperança del valor absolut és finita; hi ha distribucions, com la de Cauchy, que no tenen esperança i per a les quals tot el que ve després deixa de valer.

Un resultat que estalvia molta feina és que per calcular l'esperança d'una funció de la variable no cal trobar la llei d'aquesta funció: n'hi ha prou d'integrar la funció respecte de la llei original. Això evita haver de fer un canvi de variable cada vegada.

La propietat més útil de totes és la linealitat:

E(aX+bY)=a EX+b EY.\mathbb{E}(aX + bY) = a\,\mathbb{E}X + b\,\mathbb{E}Y.

No requereix independència. Aquesta és la raó per la qual calcular esperances és molt més fàcil que calcular variàncies, i el truc darrere de la majoria de càlculs elegants: descompon la variable com a suma d'indicadors i suma les esperances, encara que els indicadors estiguin ferotgement relacionats entre ells.

En canvi, l'esperança d'un producte només es factoritza si les variables són independents, i el recíproc és fals: hi ha variables molt dependents amb esperança del producte igual al producte d'esperances.

Variància i covariància

Amb moments de segon ordre finits,

Var⁡X=E[(X−EX)2]=EX2−(EX)2,Cov⁡(X,Y)=E(XY)−EX EY.\operatorname{Var}X = \mathbb{E}\big[(X - \mathbb{E}X)^{2}\big] = \mathbb{E}X^{2} - (\mathbb{E}X)^{2}, \qquad \operatorname{Cov}(X,Y) = \mathbb{E}(XY) - \mathbb{E}X\,\mathbb{E}Y.

La segona forma de la variància és la que es fa servir per calcular, però compte amb la resta de dos números grans i semblants: numèricament és inestable. La covariància mesura si les dues variables es desvien de la seva mitjana en el mateix sentit.

La fórmula clau, la que explica per què la variància no és lineal, és

Var⁡(aX+bY)=a2Var⁡X+b2Var⁡Y+2abCov⁡(X,Y).\operatorname{Var}(aX + bY) = a^{2}\operatorname{Var}X + b^{2}\operatorname{Var}Y + 2ab\operatorname{Cov}(X,Y).

El terme creuat desapareix quan les variables són independents, i aleshores les variàncies simplement se sumen. Fixa't també en els quadrats dels coeficients: multiplicar una variable per 33 multiplica la seva variància per 99, no per 33.

La correlació normalitza la covariància dividint pel producte de les desviacions típiques, i només està definida quan totes dues variàncies són positives. Per Cauchy i Schwarz, sempre queda entre −1-1 i 11, amb els extrems assolits exactament quan hi ha una relació afí perfecta.

Correlació nul·la no vol dir independència

Independència implica covariància nul·la, però la implicació no es pot invertir. La correlació només mesura relació lineal: una relació perfecta però curvada pot donar correlació exactament zero.

L'excepció important és la normalitat conjunta: si el vector és conjuntament normal, correlació zero sí que implica independència. Però aquesta és una hipòtesi addicional, no un fet general.

Correlació zero amb dependència total

Sigui XX uniforme a l'interval de −1-1 a 11 i sigui Y=X2Y = X^{2}.

Per simetria, EX=0\mathbb{E}X = 0 i també EX3=0\mathbb{E}X^{3} = 0, perquè totes dues són integrals de funcions senars sobre un interval simètric. Per tant

Cov⁡(X,Y)=E(X⋅X2)−EX EX2=0−0=0.\operatorname{Cov}(X,Y) = \mathbb{E}(X\cdot X^{2}) - \mathbb{E}X\,\mathbb{E}X^{2} = 0 - 0 = 0.

La correlació és zero. I tanmateix YY queda completament determinada per XX: si coneixes XX, saps exactament quant val YY. No hi ha dependència més forta que aquesta.

La moral és directa: un coeficient de correlació proper a zero no autoritza a dir que dues variables no tenen relació. Mira sempre el núvol de punts.

Condicionament i desigualtats

L'esperança condicionada E(X∣Y)\mathbb{E}(X\mid Y) és una variable aleatòria (funció de YY), i compleix la propietat de la torre: la seva esperança torna a ser EX\mathbb{E}X. En paraules, fer la mitjana per grups i després la mitjana dels grups dona la mitjana global.

La versió per a variàncies és la llei de la variància total:

Var⁡X=E[Var⁡(X∣Y)]+Var⁡(E[X∣Y]).\operatorname{Var}X = \mathbb{E}\big[\operatorname{Var}(X\mid Y)\big] + \operatorname{Var}\big(\mathbb{E}[X\mid Y]\big).

Es llegeix com una descomposició: la variabilitat total és la variabilitat mitjana dins dels grups més la variabilitat entre les mitjanes dels grups. Aquesta és exactament la idea que hi ha darrere de l'anàlisi de la variància.

Les dues desigualtats bàsiques són elementals i sorprenentment potents. Si XX és no negativa i a>0a > 0, la desigualtat de Markov diu que P(X≥a)≤EX/a\mathbb{P}(X\geq a) \leq \mathbb{E}X/a, i es demostra observant que XX és sempre més gran o igual que aa vegades l'indicador del succés. Aplicant Markov al quadrat de la desviació surt Txebixev:

P(∣X−μ∣≥ε)≤σ2ε2.\mathbb{P}(|X-\mu|\geq \varepsilon) \leq \frac{\sigma^{2}}{\varepsilon^{2}}.

El valor d'aquesta desigualtat és que no suposa cap forma de distribució: val per a qualsevol variable amb variància finita. El preu és que sol ser molt conservadora.

Els dos teoremes límit

Per a variables independents i idènticament distribuïdes amb mitjana μ\mu i variància finita, la mitjana mostral té esperança μ\mu i variància σ2/n\sigma^{2}/n. Aquest quocient per nn ho és tot: Txebixev aplicat a la mitjana dona

P(∣Xˉn−μ∣≥ε)≤σ2nε2⟶0,\mathbb{P}(|\bar X_n - \mu|\geq \varepsilon) \leq \frac{\sigma^{2}}{n\varepsilon^{2}} \longrightarrow 0,

que és la llei feble dels grans nombres: la mitjana mostral es concentra al voltant de la mitjana teòrica.

El teorema central del límit diu una cosa diferent i més fina: descriu com són les fluctuacions que queden un cop reescalades a la mida correcta.

n (Xˉn−μ)σ →d N(0,1).\frac{\sqrt{n}\,(\bar X_n - \mu)}{\sigma}\ \xrightarrow{d}\ N(0,1).

El factor n\sqrt{n} és exactament el que compensa que la desviació típica de la mitjana és σ/n\sigma/\sqrt{n}. Sense ell, el límit seria simplement una constant.

Què diu i què no diu el TCL

Diu que la distribució de la mitjana reescalada s'acosta a la normal. No diu que les dades individuals es tornin normals, ni que hi hagi un valor màgic de nn a partir del qual l'aproximació sigui bona. La velocitat de convergència depèn de l'asimetria i del gruix de les cues: amb una distribució molt asimètrica, n=30n = 30 pot ser clarament insuficient. I amb dependència entre les observacions, el teorema tal com està enunciat no s'aplica.

Quantes observacions calen per a una precisió donada

Vols estimar una mitjana amb un error inferior a 0,50{,}5 i saps que la desviació típica és 33. Quantes observacions necessites per tenir una garantia del 95%95\%?

Per Txebixev, sense suposar cap forma de distribució, necessites que σ2/(nε2)≤0,05\sigma^{2}/(n\varepsilon^{2}) \leq 0{,}05, és a dir

n≥90,05⋅0,25=720.n \geq \frac{9}{0{,}05\cdot 0{,}25} = 720.

Pel TCL, suposant que l'aproximació normal és raonable, l'error del 95%95\% és 1,96 σ/n≤0,51{,}96\,\sigma/\sqrt{n} \leq 0{,}5, o sigui

n≥(1,96⋅30,5)2≈139.n \geq \left(\frac{1{,}96\cdot 3}{0{,}5}\right)^{2} \approx 139.

Cinc vegades menys. Aquesta és la diferència entre una garantia universal i una aproximació que aprofita informació sobre la forma de la distribució. Txebixev mai no s'equivoca però demana molta més mostra; el TCL és molt més eficient però depèn d'una hipòtesi que cal justificar.

Exercici resolt: cota de Txebixev per a una mitjana

Les variables XiX_i són independents i idènticament distribuïdes amb variància 99. Acota la probabilitat que la mitjana de 100100 observacions s'allunyi de μ\mu més d'una unitat.

La variància de la mitjana és σ2/n=9/100=0,09\sigma^{2}/n = 9/100 = 0{,}09. Txebixev amb ε=1\varepsilon = 1 dona

P(∣Xˉ100−μ∣≥1)≤0,0912=0,09.\mathbb{P}(|\bar X_{100} - \mu| \geq 1) \leq \frac{0{,}09}{1^{2}} = 0{,}09.

Com a màxim un 9%9\%, i sense suposar normalitat en cap moment. Si a més poguessis justificar l'aproximació normal, la probabilitat real seria molt més petita: amb desviació típica 0,30{,}3, allunyar-se una unitat són més de tres desviacions, cosa que en una normal passa menys del 0,3%0{,}3\% de les vegades. La cota de Txebixev és correcta però molt folgada.

Exercici resolt: variància d'una suma amb correlació

Dues variables tenen variàncies 44 i 99 i correlació 0,50{,}5. Quant val la variància de la seva suma?

Primer la covariància: Cov⁡(X,Y)=ρ σXσY=0,5⋅2⋅3=3\operatorname{Cov}(X,Y) = \rho\,\sigma_X\sigma_Y = 0{,}5\cdot 2\cdot 3 = 3. Ara la fórmula amb a=b=1a = b = 1:

Var⁡(X+Y)=4+9+2⋅3=19.\operatorname{Var}(X+Y) = 4 + 9 + 2\cdot 3 = 19.

Si haguessis suposat independència t'hauria sortit 1313: la correlació positiva fa que les desviacions tendeixin a anar en el mateix sentit i s'acumulin. Amb correlació −0,5-0{,}5 sortiria 77, menys que la suma de les variàncies. I si busques la variància de la diferència, el terme creuat canvia de signe: 4+9−6=74 + 9 - 6 = 7.

Ara prova-ho tu. 102 exercicis d'aquest tema, de 4 tipus diferents, per resoldre en línia, de deu en deu: escrius la resposta, te la corregeix a l'instant i, si falles, t'explica com es fa pas a pas. Quan acabis una tanda, en tens deu més, amb dades noves.

Fer els exercicisSimulacre d'examen